Hän – eller ännu en åsikt om hen

Jag tycker hen är ett bra pronomen för den (hups, vi har redan ett könsneutralt ord!) som varken känner sig som han eller hon. Det är ett semibra pronomen när könet är okänt, främst för att texten ibland blir smidigare i skrift. Hen är ett uselt pronomen i den feministiska kampen (eller vad man nu vill kalla den).

Finskans ”hän” har nog inte gjort mycket för feminismen. Om ”hän” skulle fungera så bra så borde Finland vara fruktansvärt mycket mera jämställt än Sverige. Fast finnarna säger ”hän” så sätter de ändå ett stereotypt kön på personers vars kön är okänt. Så hen tar på inget sätt bort förhandsuppfattningen om kön. Finskan är ett levande bevis på det?

Idag läste jag senaste nummer av Astra. Riktigt intressant läsning, men ibland störs jag över hur patriarkatet är det lätta svaret till alla problem i samhället. Och så störs jag över när någon specifikt konstruerar sin text för att kunna använda hen. Men det sista är kanske närmast mitt problem?

För intresseklubben noterade jag också en stor del av serierna i Astra stilmässigt går i samma stil som många av Basses. Eller så läser jag bara för lite moderna serier?

Skulle jag få bestämma, så skulle det finnas ett hen för den som varken känner sig som hon eller han. Och ett till pronomen hän(?) som då skulle betyda han eller hon. Jag tror dock det är våra uppfattningar om könsroller vi måste motarbeta, inte dölja dem bakom ord.

Annonser
Publicerat i Jämställdhet, Ugh, Bakpappa har talat! | Lämna en kommentar

Super-Mimmi tar ny form – en pyrrhusseger?

Jag klagade i decembeK-Rauta Järvenpää Super-Mimmi ver2 cropr på K-Rauta Järvenpääs Super-Mimmi. Jag ser nu att de tagit mitt klagomål  med någon sorts allvar och gjort om sin maskot. Suck.

Men det värsta är att jag inte vet hur jag skall ställa mig till Super-Mimmi version 2.0. Huvudet med papiljotter ger mig precis samma vibbar som för en månad sedan, men kanske det bara är jag som läst för många av Genusfotografens artiklar om gapande kvinnor? Men det är kroppen som vållar mig problem. Den är i mitt tycke inte alls mera sexistisk än en genomsnitts amerikansk superhjälteserie. Fast jag ännu tycker den är helt stereotyp så om jag klagar på den här så måste jag klaga på typ 99% av alla ritade kvinnor i serier. Det är liksom en strid jag inte är färdig ta.

Till vänster ser ni Super-Mimmi före och efter sin transformation.

Publicerat i arg, Jämställdhet, Ugh, Bakpappa har talat! | Märkt , , , , | 2 kommentarer

Super-Mimmi i K-Rauta Järvenpää

Charlotte hade ett inlägg om ”lätt” sexistisk reklam som K-rauta Järvenpää kör med. Damen i fråga syns bättre på bild i Charlottes foto ur en reklam. På något sätt hade jag kunnat förstå om män i övre medelåldern som jobbar i en järnaffär hade tyckt det var roligt. Men förvåningens finger placerades i häpnadens mun när jag insåg K-Rauta i Träskända har en kvinnlig VD. Att sedan inse marknadsföingschefen i paraplyorganisationen Rautakesko också var en kvinna fick mig att höja på ögonbrynen.

Image
Bilden lånad från K-Rauta Järvenpääs framsida

Jag kan uppriktigt inte förstå hur man inte ser en datoranimationsbimbo med överstora, yppiga och toppiga bröst, minimal midja och kilometerlånga extremiteter som problematisk. När man sen ännu klistrar på ett ansikte med papiljotter i håret så kan jag inte annat än undra hur det skall representera K-Rautas kunder. Kvinnor lär den knappast locka till sig. På något sätt hoppas jag de försökt framhäva en kvinna kan vara VD i K-rauta, men att de bara totalt misslyckats med utförandet. Deras maskot heter Super-Mimmi ser jag idag.

Sagt och gjort tog jag kontakt:

Aihe: K-Rauta Järvenpään ”supernainen”

Terve,

Voisitko vähän avata minulle miten olette ajatelleet teidän mainoksissa esiintyvän ”supernaisen” kanssa? Onko tarkoitus että hän kolahtaa hyvin teidän asiakkaisiin, oletan suurimman osan olevan miehiä? Tai onko takana vain joku juttu joka ei yhtään avaudu minulle? Minun mielestä kyseinen ”supernainen” on erittäin seksistinen ja alentava naisia kohtaan. Sinäänsä myös miehiä kohtaan, jos tuolla on tarkoitus lisätä kiinnostusta teidän liikkeeseen.

Liitteenä kuva mainoslehdestä ja kuva K-rauta Järvenpää yhteystiedot sivulta.

Ystävällisin terveisin,
”Bakpappa”

Först, redan följande dag, fick jag svar av VD:n. Tydligen såg hon inte direkt något problem med Super-Mimmi. I varje fall inget hon vi kommentera publikt. Lite besviken är jag hon inte alls kunde motivera sin reklam.

Hei!

Kiitos palautteestanne! Mainontamme ei ole tarkoitus loukata ketään. Tulemme käsittelemään asiakaspalautteenne markkinointityöryhmässämme. Kaikki asiakaspalaute on arvokasta, oli se sitten risua tai ruusua. Kiitos Teille yhteydenotostanne!

Hyvää joulun odotusta Teille!

Ystävällisin terveisin

”VD för K-rauta i Järvenpää”

Ett par timmar senare fick jag ett svar av Rautakeskos VD, inte marknadsföringschefen som jag mailat. Imponerande nog är även Rautakeskos VD en kvinna.

Hei ”Bakpappa”

Kiitos palautteestasi koskien K-rauta Järvenpään markkinointia. Pahoittelen, mikäli olet kokenut mainoksen loukkaavaksi.

Teemme K-rauta-ketjussa kaikille kaupoille yhteistä markkinointia, minkä lisäksi yksittäinen kauppa voi markkinoida kauppakohtaisia etuja. Kauppakohtaisen markkinoinnin toteuttamisesta on kauppiaille annettu ohjeet. Tarpeen mukaan kauppakohtainen markkinointi voi olla räväkkääkin ja huumoripitoista. Tässä kyseessä oleva ilmoitus ei kaikilta osin vastaa markkinoinnin periaatteitamme. Olen käsitellyt asian kauppiaan kanssa.

Mukavaa Joulun odotusta!

”VD för Rautakesko”

Det här var ett lite bättre svar. Jag håller helt med om att reklam skall få vara fräck och humoristisk. Men då måste man träffa prick och inte missa grovt. Jag är dock glad de anser reklamen inte helt följer deras regler för marknadsföring. Jag hoppas det att hon behandlat saken med köpmannen betyder reklamen försvinner. Eller att de ens också inför en lättklädd Super-Mauno med grym bula i mellangärdet och papiljotter i håret. Vill dock minnas de på framsidan inte ännu i början av veckan hade en reklam med Super-Mimmi.

Framtiden får utvisa om de gör något åt reklamen eller inte.

Notering | Posted on by | Märkt , , , | 3 kommentarer

Tänk om…

Jag skall försöka vakna ur min bloggtorka med en liten anekdot om ett inbördeskrig.

De finlandssvenska fonderna gör en statskupp och tillsätter Björn Teir som president. Först är allt frid och fröjd, men så småningom börjar de göra livet svårt för politiska oliktänkare (främst sannfinländare) med finska som modersmål. Till slut blir förhållandena så ohållbara att många politiska aktivister flyr till Estland och Sverige i små fritidsbåtar. Andra tyr sig till människosmugglare som för dem till Tyskland och Holland. Av någon konstig anledning tycker finnarna i Holland det är kiva ha kontakt med sina landsmän och de bosätter sig alla i en av förorterna till Rotterdam.

15 år förflyter innan förhållandena blir så outhärdliga i Finland att rebeller stödda av CIA gör uppror i Jyväskylä och Rovaniemi. Rebellerna är främst centerpartister och socialdemokrater, men en liten högludd falang utgörs av sannfinländare. Kulturfonden försöker kväsa upproret med hård hand och jämnar Rovaniemi och halva Jyväskylä med marken. Men upproret sprider sig. Snart går ingen säker utanför Nyland. Rebellerna kontrollerar till slut området norr om linjen Uleåborg till Villmanstrand.

Inbördeskriget tär hårt på Finland. Civilbefolkningen flyr till Sverige vid Haparanda, men Kulturfonden kontrollerar havsområdena och hindrar flykt till Estland. Ryssland vill inte ta emot finska flyktingar och stoppar dem vid gränsen. Vintern blir hård i flyktinglägret i Kalix. Sverige kräver det internationella samfundet skall dela på bördan. Få länder vill ta emot flyktingar. Men Syrien, som har sitt inbördeskrig i färskt minne, tar emot 750 flyktingar av de 500 000 som finns i lägren.

De som lyckats fly stöder främst rebellerna, närmast med pengar. Det finns också många unga män som tar sig till Finland via Norge för att strida på rebellernas sida.

Till slut efter ett par års strider segrar rebellerna efter att USA precisionsbombat Forum i Helsingfors.

Är de unga återvändande männen som stred på rebellernas sida terrorister eller hjältar? En del av dem har levt på socialbidrag i Holland och har ett kriminellt förflutet. Största delen av dem hade ju dessutom föräldrar som var sannfinländare!

Så nu undrar jag hur onda de syriska flyktingarna i Sverige som återvänt till Syrien för att strida på rebellernas sida egentligen är? http://www.ctc.usma.edu/posts/the-swedish-foreign-fighter-contingent-in-syria

Publicerat i haltande liknelser | Märkt , , , | 2 kommentarer

Me ollaan netin sankareita kaikki…

Jag tog mig friheten att ändra på ordena till Sankarit av J Karjalainen. Jag är såpass musikimbecill att jag egentligen förknippar låten med hockey-vm 1995. Och först nu när jag läste ordena insåg jag hur kritisk den var. Ställvis behövde jag inte alls ändra på texten. Den här får ni tralla med hälsa… Kanske någon gör en musikvideo av den här, gärna med lite bättre ord.

Netin sankarit

Keitä ne on ne sankarit
netin sankarimiehet
jotka koko valtakuntaa arvostaa?
Keitä ne on ne sankarit
netin sankarinaiset
jotka toisen työstä vihansa saa?

Me ollaan sankareita kaikki
kun ei silmiin katsota
me ollaan sankareita netin
ihan jokainen (2x)

Keitä ne on ne sankarit
sellaiset sankarinaiset
jotka vihaa palstoilla levittävät?
Keitä ne on ne sankarit
sellaiset sankarimiehet
jotka tosipaikan tullen pelkäävät?

Me ollaan sankareita kaikki
kun ei silmiin katsota
me ollaan sankareita netin
ihan jokainen.

Keitä ne on ne sankarit
netin sankarinaiset
jotka vihallaan kaikkia uhoaa?
Keitä ne on ne sankarit
netin sankarimiehet
jotka heikompansa tieltään kumoaa?

Me ollaan sankareita kaikki
kun oikein silmiin katsotaan
me ollaan sankareita elämän
ihan jokainen.

Publicerat i arg, Internet, Ugh, Bakpappa har talat! | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Smink och sånt…

Charlotte på bloggen Hit och dit och tillbaka igen hade ett intressant inlägg om att sminka sin egen flicka. Gå och läs hennes blogg!

Jag tänkte ge ett svar till, men jag svävade iväg så långt från ämnet att jag lägger in det här istället. Och så får jag lite bloggat också. Kanske jag får blodad tand igen?

Argumentet mot smink brukar vara att kvinnor måste sminka sig för männens skull. Ja det finns säkert en massa puckon till män som kräver deras kvinnor skall vara fina och sminkade. Ja det finns en massa puckon till män som skaffar sig fru som ett prydnadsföremål. Ja, det är värt protestera mot det. Men det är i mitt tycke ändå inte vardagen här i Finland.

Så om man ser på vad smink innebär i Finland? Är kritiken mot smink egentligen en kritik av symptomet, inte problemet? Frågan är egentligen om man lagar sig fin för en möjlig partner (eller kamratkrets (*)) eller för sig själv? Och det stora problemet är att när man lagar sig fin för sig själv så uppfattar många att man gör det för potentiella partners?

Moralfjant menade kvinnor sminkar sig för att göra sig knullbara. Ja, det stämmer säkert. Män lagar också upp sig för att öka sin knullbarhet. Med tanke på att knullbarhet egentligen handlar väldigt mycket om det yttre så är det kanske inte ens så konstigt?

Problematiskt blir sminkandet först när man inte duger utan smink, när gruppen kräver man skall vara knullbar. Nog är de flesta knullbara som de är och smink förändrar det inte. Men med smink försöker man öka sin knullbarhet i sin egna utvalsgrupp. Man vill ju inte bli knullad av vem som helst! Och då antar man den som är mest knullbar får välja först.

Sedan är det ju lite paradoxalt man vill öka sin knullbarhet genom att sminka sig. Men samtidigt kräver man av andra de också skall sminka sig, dvs. öka sin knullbarhet. Är inte det lite motsägelsefullt att villa vara knullbarast, men samtidigt förämra sina egna möjligheter genom att kräva andra sminkar sig?

Kan någon genusmedveten som råkar läsa det här förklara varför det är värre att kvinnor sminkar sig knullbara än att män lagar sig knullbara? I grund och botten tycker jag det är fritt fram att laga sig knullbar för var och en. Bara man är medveten om det. Problemet är när man sedan behöver ett målat skal för att känna sig bekväm, oberoende av om man söker knullbarhet eller inte.

Och är det politiskt inkorrekt säga den som väljer partner enligt knullbarhet är ett pucko och de förtjänar varandra?

Om en kvinna känner sig fin när hon pyntat sig i ett par timmar och valt kläder lika länge. Är det då fel om jag känner mig fin när jag tagit en dusch och drar på mig en kragskjorta? Säger det något om samhället eller bara om just oss två som individer? Känner hon sig finare än jag?

(*) Jag tycker egentligen det är värre om man sminkar sig för att accepteras i gruppen än för att höja sin ”knullbarhet”.

Publicerat i flum, Jämställdhet | Märkt , , | 7 kommentarer

Genus i foto i tidningar i Svenskfinland

Genusfotografen bloggar om genus i bild. Främst om misslyckanden. När jag läste dagens (25.4.2013) HBL insåg jag det nu är min tur dra ett strå till stacken.

HBL kira+kira

Fucking blow me! Eller är det kanske bara för mig som tankarna börjar röra sig under bältet? Om meningen var man skulle tänka på mat och yrkeskunniga kockar så tycker jag fotografen missade ”en aning”. Och hade de inte ens kunnat få ha ögonen öppna? Det enda HBL får plus poäng för är att bilden faktiskt har något att göra med artikeln.(*)

Jag har inte tidigare reagerat på bilder i HBL. Jag hoppas det här är undantaget som bekräftar regeln.

martha_pärm

Av pur nyfikenhet tittade jag på tidningen Martha och hur de lyckats med genusproblematiken. Föga förvånande har de främst kvinnor på pärmen. Den enda mannen på pärm den senaste tiden får stå i en dörröppning och se maskulin ut. (Samma tidning behandlar könsroller). Kvinnorna figurerar ofta med sina(?) barn runt sig. Men varför kan inte en hel familj figurera på pärmen? Varför är familj alltid mamma+barn i Martha? Varför inte mamma-pappa-barn, mamma-mamma-barn eller mamma-pappa-mamma-pappa-barn? Som tur är bilderna oftast inte tagna uppifrån. Pärmbilderna finns på Facebook.

Sen är jag inte så bra på andra finalndssvenska tidsskrifter. Nya Argus verkar ha en del pärmar på nätet. Jag kan inte hitta så mycket att klaga på där. Om det är medvetet eller omedvetet av dem vet jag inte.

(*) Ja, jag blev lite sur över den här artikeln i BBL. De må vara lagligt låna in den där bilden, men ”bilden har inget med händelsen att göra”-journalistik är inte något de finlandssvenska tidningarna överlever med.

Publicerat i arg, foto | Märkt , , , , , | 2 kommentarer